Дано в теории: в системе представительной демократии граждане делегируют наиболее достойным функцию принятия политических решений в коллективных органах власти. Депутаты, наделённые властью, используют её для реализации интересов и потребностей своих избирателей.
Что получаем на практике? Нечто совершенно иное.
Во-первых, депутаты даже в теории представляют собой далеко не всех избирателей. Часть граждан в силу тех или иных причин не участвует в выборах, часть кандидатов получит недостаточно «голосов» и не преодолеет электорального барьера.
Во-вторых, эффективно реализовать интересы даже небольшой группы людей чрезвычайно сложно, большой группы — невозможно, поскольку эти интересы и потребности очень сильно разнятся и расходятся. Но самое главное, система представительной демократии по своему замыслу не учитывает мнение каждого гражданина по каждому возникающему вопросу. Прямое народовластие в форме всеобщего референдума даже в Швейцарии — событие нерядовое.
В-третьих, современная система представительной демократии построена таким образом, что никакой материальной ответственности за принятые решения и их последствия депутат не несёт. В худшем для него случае во время следующих выборов он потеряет возможность распоряжаться чужим имуществом. У «народных избранников» нет существенных причин ориентироваться на интересы избирателей, депутаты естественным образом представляют и отстаивают интересы своей страты — чиновников и политиков. Нормальный горизонт планирования нормального депутата: до следующих выборов, нормальная стратегия: «Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом, и в Ялту Монако!»
Итого: современная «представительная демократия» — это оксюморон и эвфемизм для олигархии.
P. S. Важнейшее право человека — это самопринадлежность. Если кто-то другой решает за меня, кому делегировать возможность распоряжаться моей жизнью и моим имуществом, это само по себе является серьёзным нарушением прав человека.
