Человек и законы

Распространенная ошибка — отождествлять права и законы. Права естественны, законы искусственны. Случается, закон рождается для защиты права человека. Подобно тому, как в английском парке дорожки мостят поверх тропинок, протоптанных людьми. Видимо, не случайно в Англии появилась Великая хартия вольностей Magna Charta Libertatum и прецедентное право.

Но чаще законодательство напоминает французский стиль садово-паркового искусства — нарочитость и искусственность, прямые линии и строгие углы. Природа подавляется в угоду замыслу и плану садового архитектора и его заказчика. Догадайтесь, кто является заказчиком в случае с законодательством государства?

Базовое право человека — право собственности на самого себя. Теоретически, это должен быть фундамент для законотворчества. А исходной точкой должен стать принцип неагрессии (NAP — non-aggression principle). На практике же и право самопринадлежности, и принцип неприкосновенности повсеместно нарушаются. Не мудрствуя лукаво, массовость этого явления считается достаточным аргументом в его защиту. Как ещё в XVIII веке писал Клод Гельвеций: «Люди так глупы, что повторяемое насилие кажется им правом».

Права и законы соотносятся, как собака и цепь. В некоторых случаях цепь может уберечь животное от беды, например, от драки с другим животным. Но главное предназначение цепи и законов — удерживать в подчинении. Как говорится, есть сила права и есть право сильного, и важно не путать одно с другим.