Недостаток не проблема

Как написал Ральф Эмерсон: «Что такое сорняк? Растение, достоинства которого пока еще не открыты».

Что мы называем своими недостатками? Присутствие «изъянов» и отсутствие «необходимых качеств».

Как мы определяем свои недостатки? Сравнивая себя с идеальным собой.

Точнее, свои представления о том, кем мы являемся, со своими представлениями о том, какими мы теоретически могли бы быть. Одну теорию с другой теорией.

Теоретически, а что если?

  • А что если недостаток не помогает, но и не мешает на пути к актуальным целям? И его можно просто игнорировать.
  • А что если недостаток держит на себе массу других достоинств? И его важно беречь.
  • А что если недостаток предохраняет нас от серьезных проблем и угроз? И остается лишь понять, от каких именно.
  • А что если желательное качество или умение можно заменить или вообще обойтись без него? И стоит подумать, как это сделать.
  • А что если отсутствие необходимого — это всего лишь повод заняться чем-то новым в своей жизни?
  • А что если изъян — это подарок судьбы с пока ещё неясным назначением? И им нужно научиться пользоваться.
  • А вдруг?

Способность к рефлексии — хорошее качество, грозящее обернуться серьёзным недостатком и завести в трясину сомнений и колебаний. Как героиню «Женитьбы» Гоголя: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай!»

Недостаток не проблема и часто даже не повод, а нераскрытое достоинство. Открывайте и раскрывайтесь!